吳亦凡事件終於有了結果，一審被判有期徒刑13年，附加驅逐出境，注意的是，是在我國服刑之後再被驅逐出境。同時又因為偷稅漏稅被追繳以及罰款，共計6億元。
事情曝出之後，不僅受到國內網友的關注，國外對這件事的關注度也很高，尤其是韓國媒體，因為吳亦凡在韓國出道，在韓國人氣也非常高，當然除了他的人氣高之外，韓國人關注這件事情的另一個原因是：在中國性侵他人竟然真的會被判重刑。
還有人表示，「韓國藝人或者男性一般都能輕鬆脫身，這讓我覺得韓國法庭就是一個笑話。」
「這絕對是我喜歡中國的一件事，沒有人可以凌駕於法律之上。」
事實上，在吳亦凡還沒有被判刑之前，韓國網友就一直在關注這件事，在網上說：
「每當在這時候，都好羨慕中國的法律」
「外國人也能在中國被判刑，好喜歡」
「在中國就算是大明星犯了罪，也是毫不留情啊！」
韓國人為什麼會羨慕中國的法律呢？
這是因為韓國在對待性犯罪問題上處理得並不好！
以李勝利案為例，李勝利和吳亦凡一樣都是藝人，但是都因涉嫌侵犯她人被抓，其中李勝利案還要更複雜，涉嫌：性交易中介、貪污、教唆特殊暴力等9項嫌疑，重罪纏身，數罪併罰，可結果就是只判了1年半，講真，韓國法律簡直是在鼓勵犯罪好嘛。
韓國姜至奐侵犯兩名醉酒女性罪名成立，但只被判了有期徒刑兩年半，緩期三年，判罰可以說是非常輕了。
可結果呢？趙斗淳只被關了12年，因為他聲稱自己在侵犯女童時喝了酒，而在韓國，酒後實施的犯罪行為，竟然會減輕刑罰，原因是醉酒會讓人自控能力弱。
因為韓國的法律對性侵犯者懲罰不夠，甚至還將喝酒當做是輕判的理由，而且在判刑時很多通過罰款，社區矯正等方式代替坐牢，所以真正坐牢的人很少，刑期也很短，以至於韓國網友非常羨慕中國對待性犯罪的懲罰力度，在看到中國真的會對極具社會危害的性犯罪者判處死刑時，更加羨慕了。
韓國雖然還保留了死刑，但卻是「事實性廢除死刑」，自1997年12月以來，就沒有執行過死刑。即便是窮兇惡極的罪犯，最多也是無期徒刑。
那韓國為啥對待性犯罪的力度並不大呢？
事實上，韓國也在修改法律，素媛案之後民眾們請願修改法律，才終於將針對兒童性犯罪的最高刑期從15年提高到30年，2013年又提升到無期徒刑，2012年又頒布法令，對未成年人實施性犯罪，並且難以克服這種非正常性衝動的犯人實施化學閹割。
法律雖然在進步，但是在韓國，許多性罪犯仍舊沒有得到重判，曾經有一個男性有過性犯罪前科，但出獄之後16天就再次犯罪，在4個月內接連侵犯11名女童，性質非常惡劣。然而結果呢，韓國竟然僅僅判處了他15年有期徒刑。
韓國對性犯罪者的懲罰力度如此之輕，怪不得韓國網友說：韓國法律似乎一直站在性犯罪的一邊，還有人說韓國對性犯罪的刑罰，就是對性犯罪的縱容。
事實上，韓國法律對待性犯罪者的態度，確實讓韓國性犯罪率在上升，根據統計顯示：2017-2019年間，首爾市的殺人、搶劫案分別減少12.9%和38.8%，但性犯罪卻增加了27.8%。
根據首爾地方警廳統計顯示，2017年度發生的性暴力案中，89.3%的受害者為女性，且超過70%的受害者年齡在30歲以下。
那為什麼韓國對性犯罪的刑罰如此之輕呢？
除了法律不完善之外，也和韓國男權文化有關，在韓國女性的地位非常低，《82年的金智英》中描寫道：在飯桌上，金智英要等到弟弟吃飽之後才能吃飯，金智英的母親很聰明，但在15歲就輟學打工賺錢，為家裡的男丁賺學費；大學社團都是男性；公司高管也是男性；全職媽媽還會被稱為「媽蟲」。
女性社會地位低，在讀書時容易被老師騷擾，在職場上很容易被上司或者同事性騷擾，女性遭受性騷擾後，通常又會被指責女性穿著不夠保守。
因為絕大多數警察和法官都是男性，無法理解女性遭受的痛苦，但更容易同情性犯罪者，所以許多女性鼓起勇氣報案後並沒有被認真對待；還有韓國社會中「厭女症」流行，N號房有26萬名用戶，但是卻沒有一個內部告發者，真正的揭發者是兩名女大學生和記者一起臥底舉報。
事實上，韓國也早就意識到了對性犯罪者處罰力度不夠，很多專家和相關人士也一直在呼籲修改法律；以及增加警察、檢察院、法院等部門高層中的女性比例，以便出台更為積極的性暴力案應對舉措，切實做到兩性平等，但目前韓國兩性對立嚴重，且尹錫悅又是反女權者，韓國社會又是男權社會，究竟能不能站在女性角度上思考問題，還是一個問題。
到訪人數：(50)