東歐為什麼不如西歐發達？
主要有三個原因：
第一，地理位置和交通方面原因。
歐洲作為一個深入大西洋的大型半島，西歐三面環海，海岸線長度遠比東歐長，多天然良港。
古代靠農業，農耕土地多的地方經濟發達。近現代以來，各國海外貿易激增，沿海地區依靠便利的海運條件，往往比內陸更發達。
西歐相當於沿海地帶，東歐相當於內陸。就像中國的沿海地區經濟發達，內陸地區經濟相對落後一樣，歐洲也是沿海的西歐比內陸的東歐更發達。
第二，西歐多數國家都曾經是殖民帝國，東歐各國基本沒有海外殖民地。
靠山吃山，靠水吃水。在東歐各國還在相互爭奪陸地霸權和土地的時候，瀕臨大西洋的西歐各國，如葡萄牙、西班牙、英國、荷蘭等國家已經開始在亞非拉占領了廣闊的殖民地，從殖民地掠奪了天文數字般的財富。
自古以來都很窮的西歐自此走上發達之路，財富的積累讓西歐經濟高度繁榮，尤其是在英國產生了手工業的大升級——工業革命。隨後，法國、普魯士等鄰國也開始學習英國，發展工業。西歐的產業從此領先世界。
沒有對海外殖民地的掠奪，西歐各國根本無法完成原始資本積累，更無法實現經濟繁榮，並引爆工業革命，實現脫胎換骨般的改變。
第三，東歐是冷戰的失敗者，西歐是冷戰的勝利者。
二戰後，東歐各國屬於蘇聯陣營，西歐屬於美國陣營。1989年至1991年，東歐劇變、蘇聯解體相繼發生。冷戰以蘇聯陣營的失敗而結束。
東歐因冷戰的失敗損失巨大，轉身投入西方陣營後，必須按照資本主義國家的規則行事，東歐各國的核心資產又被西歐各國和美國收割了一遍。因此，東歐不如西歐發達也就很正常了。
到訪人數：(83)