圖翻拍自網路
在去年 11 月，外媒 Phoronix 就對 Windows 11 和 Linux 的性能進行了對比測試，當時由於英特爾 Alder Lake CPU 架構專為 Windows 11 進行了特殊優化，Windows 系統可以更好地利用 Alder Lake 中所採用的 P E 核心的混合架構和硬體線程調度技術（Intel Thread Director），Windows 系統在測試中的性能表現遠超 Linux。
如今時隔大半年時間，隨著 Linux 內核版本帶來了多項與 Alder Lake 相關的性能改進，自然就會有很多用戶想要了解現在的 Linux 系統相比之前是否有了更強的競爭力。外媒 Phoronix 在近日也正式公布了 Windows 11、Ubuntu 和 Clear Linux 對比測試的最新結果。
此次所採用的測試平台配置：
參與測試的系統：
註：所有的作業系統都在其默認狀態下進行了測試，並在測試中使用了所有的穩定版本更新。
在上述四個測試平台上，此次一共運行成功了 103 項測試，其中包括瀏覽器基準測試、視頻編碼、圖像編碼和解壓縮等。通過下方的圖片可以看出（最快完成測試的數量 / 比例），英特爾自己的 Clear Linux 在 103 項測試中有 55 項測試表現優於競爭對手，占總測試的 53%；而 Ubuntu Linux 在 103 項測試中有 19 項測試表現優異，占比 18.4%；而去年表現最佳的 Windows 11 到了今年則僅有 16 項測試表現優異，占比 15.5%；在所有四個測試平台上，Windows 11 的表現僅僅是稍好於 Ubuntu 22.04 LTS Linux 5.18。
從上面的對比測試結果來看，你可能會覺得 Windows 11 的性能表現中規中矩、符合預期，但如果換到另一個角度來看此次對比測試的話，你就會發現 Windows 11 的表現不盡如人意。
上圖是最快完成測試的數量和比例，Windows 11 僅占比 15.5%；但如果對比最慢完成測試的數量和比例的話（如下圖），Windows 11 在 103 項測試中有 74 項都是最後一名，占比高達 72%；基本上快等同於 「除了少數以第一名成績完成的測試，其他測試基本都是最後一名完成」。反觀 Clear Linux、Ubuntu 和 Ubuntu Linux 5.18，他們分別只有 1、18 和 10 項測試成績是以最後一名完成，遠低於 Windows 11。
以下是此次測試中的部分結果：
WebP 圖像編碼：這是對 Google 的 libwebp 與 cwebp 圖像編碼工具的測試，使用 6000×4000 像素的 JPEG 圖像樣本作為輸入（分數越低越好）。
DaCapo 基準測試：該測試運行用 Java 編寫的 DaCapo 基準，旨在測試系統 / CPU 性能（分數越低越好）。
Zstd 壓縮：這個測試測量了使用 Zstd 壓縮技術壓縮 / 解壓一個樣本文件所需的時間（分數越高越好，上圖：壓縮 / 下圖：解壓）。
用戶可以訪問 OpenBenchmarking.org 頁面查看 Windows 和 Linux 之間所有 103 項基準測試的完整結果。
到訪人數：(82)