沉冤16年的「操場埋屍案」破案後將改編成電影 被害人家屬另一個痛
圖翻拍自網路
社會慘劇改編電影，是想藉作品警世，還是想消費死人財、吃人血饅頭？
轟動一時的「操場埋屍案」曾震撼了中國社會，這件原本應已平息落幕的血案，近日因中國片商準備將案件改編成電影「操場」再掀波瀾。受害者鄧世平的家屬控訴籌拍計畫未取得家屬授權，擔心片商胡亂改編會傷害到當事人或家屬的名譽，已委託律師追究可能涉及的侵權問題。
聯合新聞網「轉角24小時」報導，「操場埋屍案」事發地在湖南省懷化市「新晃一中」，當時校方對外招標，要在後山修建一個400公尺跑道的田徑場，經過競標由杜少平拿下。但杜少平只是一個普通工人，不具備包攬操場工程的經驗或實力，引起了學校標工程公平性的質疑。
暗箱操作 工程釀血案
外界有人質疑，只擔任過技工、車工、售貨員等的杜少平能順利得標，與他在新晃一中擔任校長的舅舅黃炳松不無關係。儘管存在看似合乎程序的競標過程，實際上恐暗箱操作的爭議，操場工程開始後，黃炳松找來的監工，是曾有工程經驗且負責任的該校教師鄧世平。
修建操場工程浩大，除了炸平山坡、填平爛泥，也要修建俗稱「防護坡」的堡坎。但杜少平砌好的堡坎，翌日就在一場大雨後全部坍塌；鄧世平並發現，工程還沒完成，杜少平居然就已收到了工程款140萬元（人民幣，下同），而杜少平早前得標的金額是80萬元。
在發生種種劣質工程、不合理事件之後，鄧世平直接挑明了告訴杜少平：「等工程結束，我就去舉報你的豆腐渣工程！」當地教育局也果真收到了一封操場工程的舉報信，引來「檢舉人就是鄧世平」的聯想；而舉報事件發生沒多久，鄧世平在2003年1月22日的春節前夕失蹤了。
心急如焚的家人遍尋當地都沒有鄧世平的下落，懷疑鄧世平遇害，報警卻因無具體事證不予立案。但家屬心中始終沒能忘記那個無法解開的疑惑：鄧世平失蹤那晚，為何已兩個月沒有動土的挖掘機會開始作業？施工人員甚至還冒雨填平操場上的大坑洞？難道鄧世平就被埋在操場之下？
2019年，中國在全國展開「掃黑除惡」專項，鄧世平的女兒鄧雪（化名，又名鄧玲）向進駐湖南的掃黑除惡督導組寫了一封舉報信，鄧世平失蹤案因此重新展開調查。警方當時花了一天一夜挖開操場，最終在2019年6月20日挖到一具人體遺骸，經DNA證實是鄧世平。
等待16年 牽涉學警界
父親的遺骸終得重見天日，面對等待16年後仍是悲痛的結果，鄧雪一句「爸爸，我來接你出來吧！」讓人淚崩。隨著案情調查進度，鄧世平因捲入錯綜複雜的利益而被暗殺的經過也曝光。
原來，杜少平不滿正直的鄧世平擋了他的財路，聯合手下以迷藥混入飲料，待鄧世平喝下昏迷後，以錘子擊打其頭部致其重傷，再將鄧世平丟入操場內的坑洞後，連夜填平。
不只如此，報導說，犯案後的杜少平請求舅舅黃炳松協助，黃炳松賄賂自己的學生、時任新晃縣公安軍政委的楊軍，利用職務之便故意隱瞞現場的血跡證據、忽略挖掘機異常作業、忽略鄧世平與杜少平的矛盾關係等，將全案導向「失蹤」調查。
甚至，為了隱瞞案件，杜少平和黃炳松也聯手以送錢賄賂、請客、請民警嫖妓等手段，收買所有相關單位，壓下案件。
至此，案件終於水落石出，涉嫌隱瞞操場埋屍案的19名橫跨省、市、縣三級的公職人員皆於2020年被依法處理，其中，楊軍與黃炳松被判處有期徒刑15年，杜少平則因故意殺人罪被判死刑。
「操場埋屍案」還給遇害者鄧世平及家人一個公道，本該風波平息，但今（2021）年8月的一張電影海報，又揭開了家屬的傷痛。
挖掘傷痛 家屬未授權
在社群上流傳的這份名為「操場」的電影海報，畫面是暗夜中打著大燈的田徑場，暗處有倒下的人影與埋頭像是挖掘的倒影，海報副標題寫著：「埋藏了16年的驚天血案… 電影《操場》掃黑除惡 一『挖』到底。」
由於海報中的畫面，文字中出現的關鍵詞如「操場」、「16年」、「掃黑除惡」或「挖」等，都讓人想到2003年的操場埋屍案，引來鄧雪等家屬強烈不滿，控訴製片團隊未取得家屬授權就將案情改編成電影，可能傷害到當事人或家屬的名譽，已委託律師處理可能涉及的侵權事宜。
劇組方面承認，「操場」一片確實是改編2003年的操場埋屍案，並稱「操場」目前只完成劇本，還在選角階段，預計今年10月才會在浙江開鏡，預計年底殺青。至於受害人家屬提及的授權一事，導演戴曉晨表示「並不知情有無授權」。
原本看似單純的社會案件改編電影，因「死者家屬主張並沒有授權給片商」掀起極大的爭議，並引發相關的案件是否應該由死者家屬授權才能拍攝，以及改編新聞事件應該如何拿貼尺度與倫理界線的討論。
查詢中國國家電影局的相關資料，可以發現「操場」早已在2020年過審核准拍攝，負責單位是「浙江漫光年影業有限公司」。其送審的故事綱要寫著：「新光縣第一中學操場改擴建工程監理董一民老師，拒絕豆腐渣工程的合格驗收，被包工頭杜立青及其同伙殺害並埋屍操場下。在中央督導組領導下，公安部門一舉打掉了以杜立青為首的涉黑涉惡犯罪團伙，給社會一個公平交代」。
著重掃黑 官方易過審
就送審資料來看，其情節的確與事件原型幾乎如出一轍，僅當事人姓名替換而已。從文字側重的「公安部門」來看，符合中國影視圈近年特別熱門的「掃黑除惡」類型之一。雖然社會犯罪的題材容易踩到官方敏感紅線，但若從強調公安警察如何掃蕩、法制如何清明的基調出發，過審機會大幅提升。
例如今年8月份才上檔、孫紅雷主演的電視劇「掃黑風暴」，就是由官方配合提供案情做為素材，講述掃黑除惡行動的一系列故事。「掃黑風暴」改編的是著名的孫小果案，與操場埋屍案不同的是，「掃黑風暴」的情節是埋屍於荒野，不在校園田徑場。
報導引述鄧雪及家屬的說法，自案情水落石出後，就曾有電影或電視劇的片商來接洽過改編，但絕大多數的案子最後都不了了之。鄧雪曾告訴封面新聞表示，因為害怕會勾起悲傷回憶，所以都已經不太看相關類型的影劇作品。
「不太想聊電影改編的事情，不是每一部改編電影都會像『我不是藥神』拍得那麼好，也不想提過去的事情」，鄧雪說。
到訪人數：(77)
