Categories: 生活

美國為何要撤出阿富汗?5大原因導致

喀布爾城破之後,美軍中央戰區司令麥肯齊(中)飛往喀布爾,與當地美軍研討情勢。(美聯社)

拜登總統允諾美軍安然撤離阿富汗,但白宮顯然誤判阿富汗部隊崩潰和恐怖組織神學士(Taliban,另譯塔利班)攻掠的速度,但美軍基於以下原因,不太可能回防阿富汗。

拜登7月8日說:「神學士可能推翻一切,甚至很可能掌握國家。」孰料,一語成讖。

隨著阿富汗喀布爾(Kabul)政府倒台,拜登已派遣超過5000名士兵返回阿富汗執行暫時任務,協助撤離大多數的喀布爾美國使館人員和曾助美的阿富汗平民。

阿富汗局勢直墜而下,讓外界質疑美國是否做錯決策;但拜登堅持阿富汗人「必須為自己而戰」,美軍一定會撤離。

全國公共廣播電臺(npr)分析,美軍不太可能回防阿富汗的原因包括:

1.選民反對續駐紮

過去幾個月來,拜登屢次明確表達「是時候結束永無止盡的戰爭」,這場戰事自2001年9月11日凱達組織(al-Qaida)策畫在美發動恐怖攻擊迄今。

拜登的撤軍決定獲得廣泛選民支持,芝加哥委員會(Chicago Council)7月民調顯示,70%國人支持美軍在九一一事件20周年前撤離,29%受訪者反對。

前美國駐阿富汗大使克勞可(Ryan Crocker)表示,拜登一但決定並啟動撤軍程序,就沒有回頭路。他形容,這時候撤回戰鬥部隊形同「政治自殺」,且拜登在神學士攻下更多領土後重申「不後悔做此決定」。

拜登早已深陷政治泥淖,共和黨批評他太快撤軍讓神學士有機可乘,阿富汗可能再次成為恐怖主義溫床。克勞可說,拜登若無法處理好這場危機,恐怕難以說服民主黨內部反對人士。

 

影片來源:世界新聞網 一洲焦點

美國已為阿富汗戰爭投入逾2兆2600萬元,包括重建阿富汗政府並訓練其軍隊。(美聯社)

2.美軍回防風險高

克勞可表示,喀布爾當前情況已與美國2002年重開大使館時迥異,神學士更強且拿下多場勝利和里程碑而士氣高昂。

美軍當然可以回去,武器也比神學士精良,但要付出的代價遠比民眾願意支持的還要大。

3.投資20年仍無力

布朗大學(Brown University)戰爭代價計畫(Costs of War Project)統計,美國已為這場戰爭投入逾2兆2600萬元,包括重建阿富汗政府並訓練其軍隊。

美國駐北約(NATO)前大使達爾德(Ivo Daalder)表示,經過20年的投資,阿富汗仍無力自衛。

4.重回需要新理由

拜登4月宣布美軍撤離時,盼確保阿富汗不會成為欲危害美國者避風港的目標。

他說:「我們懷抱明確的目標投入戰事,殲滅賓拉登(Osama Bin Laden),搗毀伊拉克與阿富汗的凱達組織,且達成目標。」

克勞可表示,美國若要回去阿富汗需要新理由,要殲滅神學士抑或扶植阿富汗總統甘尼(Ashraf Ghani)政權,無論何種方式都是難以想像的情況,「我們不會回去」。

5.美忙修復國內事

拜登矢言恢復美國靈魂及國內挑戰,盼提升美國競爭力,尤其在對抗中國方面,並戰勝新冠肺炎疫情。

歐巴馬時代的白宮國安委員會前成員庫尚(Charles Kupchan)分析,拜登從前總統川普的執政經驗中習得,美國人民認為美國管太多國際事務,而忘卻美國本身;拜登需要修復國內問題,「重建堪薩斯城(Kansas),而非(阿富汗)坎達哈市(Kandahar)。」

來源

到訪人數:(292)

文章部分內容及圖片來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請留言檢舉,並告知是哪一篇,本站將在第一時間進行處理,謝謝合作!留言版
宅男生活